Quotable

Gratis tool

Gratis ChatGPT checker

Twijfel je of je webtekst, blog of nieuwsbrief te veel klinkt als standaard AI-output? Plak een Nederlandse tekst van 80 tot 1000 woorden en zie direct een score tussen 5 en 95%, met uitleg per signaal. Geen account, geen betaalmuur: alleen je e-mailadres.

0 / 1000 woorden

Een AI-checker die je tekst beoordeelt, niet afstraft

Deze tool van Quotable schat in of een Nederlandse tekst AI-gegenereerd is, en laat in een gedetailleerde analyse per signaal zien waarom. De score is een inschatting, geen bewijs. Een hoge score betekent niet dat een tekst slecht is, en een lage score is geen garantie dat alles met de hand is geschreven.

Wat de checker wél doet: patronen herkennen die vaak voorkomen in AI-gegenereerde tekst, en laten zien waar je tekst generiek, voorspelbaar of formeel overkomt. Zo kun je een tekst controleren voordat je hem publiceert. Misschien heb je AI gebruikt als startpunt, misschien heb je alles zelf geschreven maar wil je weten of het niet inwisselbaar klinkt. In beide gevallen helpt de checker je tekst scherper en persoonlijker te maken.

Je tekst wordt niet opgeslagen en niet naar een externe AI-dienst gestuurd. De checker draait volledig op de eigen server van Quotable. Dat is ook een vorm van transparantie: je weet precies wat er met je tekst gebeurt.

Waarom deze checker werkt voor Nederlandse teksten

Veel AI-detectors zijn getraind op Engelse teksten en werken minder goed in andere talen. Nederlands wijkt af van Engels: de zinsbouw is anders, en samengestelde woorden als ‘belastingaangifte’ of ‘kinderopvangtoeslag’ maken woorden langer. Daarom gebruikt deze checker eigen kenmerken, afgestemd op Nederlandse web- en zakelijke teksten.

  • Speciaal voor Nederlands

    Afgestemd op Nederlandse zinsbouw, verbindingswoorden en typische Nederlandse AI-formuleringen. Geen groot taalmodel dat is getraind op Engels, maar vaste regels voor het Nederlands.

  • Schrijfadvies, geen straf

    Bedoeld om je tekst menselijker, concreter en persoonlijker te maken, niet om fraude op te sporen.

  • Transparante signalen

    Per kenmerk zie je wat opviel en waarom dat AI-achtig of juist menselijk oogt. Zo krijg je bruikbaar advies in plaats van een kaal cijfer.

  • Privacyvriendelijk

    Je tekst wordt alleen gebruikt om de score te berekenen, niet bewaard en niet gedeeld met andere diensten.

  • Eerlijke score

    De score loopt van 5 tot 95%. Er bestaat geen 0 of 100%, omdat geen tool volledige zekerheid kan geven.

  • Gemaakt door een GEO-bureau

    Quotable weet hoe teksten het doen in zoekmachines en in AI-antwoorden, en bracht die kennis samen in deze checker.

Welke patronen de checker herkent

De checker kijkt niet naar één kenmerk, maar naar een combinatie van patronen die samen de score bepalen. Het gaat om de hele tekst, niet om een beoordeling op zinsniveau:

  • Variatie in zinslengte. AI-modellen schrijven vaak zinnen van vergelijkbare lengte. Mensen wisselen korte, puntige zinnen af met langere uitleg. Die afwisseling heet ook wel ‘burstiness’.
  • Typische AI-formuleringen. Woorden als ‘cruciaal’, ‘naadloos’, ‘een scala aan’ en ‘in een notendop’ komen in AI-teksten bovengemiddeld vaak voor.
  • Verbindingswoorden aan het begin van zinnen. Veel zinnen die beginnen met ‘bovendien’, ‘daarnaast’, ‘tot slot’ of ‘kortom’. Menselijke schrijvers laten de overgang vaker impliciet.
  • Gedachtestreepjes. Lange gedachtestreepjes (—) komen in AI-tekst opvallend vaak voor.
  • Woordlengte. Een hoog aandeel lange, formele woorden wijst op een abstracte, AI-achtige toon.
  • Alinealengte en ritme. Alinea's die bijna allemaal even lang zijn, zijn typisch voor gegenereerde uitlegteksten.
  • Persoonlijke en informele signalen. De ik-vorm, vragen, uitroeptekens en spreektaal wijzen juist op een mens en verlagen de score.

De combinatie van deze patronen bepaalt de uitslag, niet één signaal. Een menselijke tekst kan best een paar AI-woorden bevatten; pas als veel patronen samenkomen, stijgt de score. De checker gebruikt geen machine learning-model, maar vaste regels. Daardoor zijn de resultaten voorspelbaar en goed uit te leggen.

Iemand analyseert een tekst op een laptop, met gekleurde markeringen in de tekst
Per signaal zie je wat opvalt in je tekst.

Zo werkt het: je tekst controleren in drie stappen

  1. Plak je tekst

    Een webpagina, e-mail, blog of social post van 80 tot 1000 woorden. Bij kortere teksten zijn er te weinig signalen voor een zinvolle score. Gebruik originele Nederlandse tekst, geen ruwe machinevertaling.

  2. Vul je e-mailadres in

    Eén veld, geen account of wachtwoord. Je e-mailadres wordt niet met derden gedeeld.

  3. Bekijk je score

    Binnen enkele seconden zie je op de pagina een score tussen 5 en 95%, een korte samenvatting en per signaal een toelichting.

Hoe lees je de resultaten?

De score loopt van 5 tot 95% om de onzekerheid te benadrukken. Dit betekenen de drie zones, en dit kun je ermee doen.

  • 5–34%: overwegend menselijk geschreven

    Veel variatie, persoonlijkheid en concrete details. Check wel of de tekst duidelijk genoeg is voor je lezer; ook menselijke teksten kunnen een paar AI-formuleringen bevatten die je scherper kunt maken.

  • 35–64%: grijs gebied

    Een mix van menselijke en AI-achtige kenmerken, vaak bij teksten die met AI zijn begonnen en daarna bewerkt. Voeg eigen voorbeelden, namen of cijfers toe, lees de belangrijkste alinea's hardop en vervang algemene zinnen door concrete.

  • 65–95%: waarschijnlijk AI-gegenereerd

    Veel signalen wijzen dezelfde kant op. Dat is geen bewijs, maar wel een teken dat je tekst inwisselbaar klinkt. Schrap opvulalinea's, vervang containerwoorden door concrete termen en schrijf de kern opnieuw in de ik-, we- of je-vorm.

Na aanpassen kun je je tekst opnieuw controleren. Zo werkt de checker als feedbacklus: score bekijken, verbeteren, opnieuw testen.

Eerlijk over de beperkingen

Geen enkele AI-detector kan met zekerheid vaststellen of een tekst door kunstmatige intelligentie is geschreven. AI-checkers geven soms een verkeerde uitslag, en Quotable is daar open over.

Wanneer kan de checker te streng zijn? Formele, sterk geredigeerde teksten, zoals beleidsnota's, jaarverslagen of juridische brieven, scoren soms onterecht hoog. Ze delen kenmerken met AI-tekst: gelijkmatige zinnen, weinig informele taal en abstracte formuleringen. Dat geldt ook voor vacatureteksten en productbeschrijvingen. Zulke onterechte AI-uitslagen heten fout-positieven.

Wanneer kan de checker te mild zijn? Zwaar bewerkte of bewust ‘vermenselijkte’ AI-gegenereerde teksten kunnen een lagere score krijgen dan je verwacht. Een lage score is dus geen vrijbrief, en het risico op een verkeerde uitslag blijft altijd bestaan.

Zo ga je verstandig met de uitslag om:

  • gebruik de score als aanleiding om je tekst scherper en persoonlijker te maken, niet als eindoordeel;
  • combineer de uitslag met wat je weet over hoe de tekst tot stand kwam;
  • bespreek scores in een team als startpunt van een gesprek, niet als veroordeling;
  • gebruik geen enkele AI-checker als enige basis voor beschuldigingen of sancties. Dat geldt voor een docent die werk van studenten beoordeelt net zo goed als voor een werkgever;
  • controleer op plagiaat met een aparte tool: een AI-checker zoekt niet naar gekopieerde tekst.

Voor wie is deze AI-checker bedoeld?

  • Marketeers, SEO-specialisten en copywriters

    Maak teksten die met AI zijn ondersteund menselijker en onderscheidender: landingspagina's, blogs, nieuwsbrieven en productpagina's. Teksten die minder op standaard AI-tekst lijken, vallen meer op bij lezers.

  • Ondernemers en zzp'ers

    Check je eigen webteksten of offertes op ‘ChatGPT-klank’. Een tekst met eigen voorbeelden, concrete cijfers en een persoonlijke toon maakt meer indruk dan een verhaal dat iedereen kan maken.

  • Redacties, auteurs en communicatieteams

    Gebruik de checker als extra signaal bij ingezonden teksten of persberichten. Hij vervangt geen menselijke beoordeling, maar geeft een snelle eerste indicatie, zodat je weet welke teksten je beter nog eens kunt lezen.

Met deze checker kijk je hoe AI-achtig je eigen tekst klinkt. Met de gratis AI audit van Quotable meet je iets anders: hoe vaak ChatGPT en Google AI Overview jouw bedrijf noemen bij de koopvragen uit je sector, naast andere bedrijven in je markt.

Samen geven ze een goed beeld: is je content onderscheidend genoeg, en word je genoemd op de plek waar klanten steeds vaker zoeken? Dat laatste is waar generative engine optimization om draait. Lees meer op GEO - wat is dat?

Veelgestelde vragen over de ChatGPT checker

Is de ChatGPT checker echt gratis?

Ja. De ChatGPT checker van Quotable is gratis voor Nederlandse teksten van 80 tot 1000 woorden. Je hebt geen account nodig; je vult alleen je e-mailadres in. Om misbruik te voorkomen kun je maximaal 20 teksten per uur controleren.

Hoe betrouwbaar is de ChatGPT checker?

De ChatGPT checker geeft een indicatie, geen bewijs. Geen enkele AI-detector is volledig betrouwbaar: formele menselijke teksten kunnen hoog scoren en bewerkte AI-teksten worden niet altijd herkend. Gebruik de score als signaal om je tekst kritisch te lezen, niet als oordeel over een persoon.

Welke talen en tekstsoorten ondersteunt de checker?

De checker is gemaakt voor Nederlandse teksten, zoals webteksten, blogs, zakelijke e-mails, social posts en offertes. Bij andere talen is de uitslag niet betrouwbaar. Veel technisch jargon, Engelse woorden of machinevertalingen kunnen de score beïnvloeden.

Wordt mijn tekst opgeslagen?

Nee. De tekst wordt alleen gebruikt om de score te berekenen en niet bewaard. Ook wordt de tekst niet naar een externe AI-dienst gestuurd. We slaan alleen je e-mailadres op, met het aantal checks, het aantal woorden en de laatste score.

Kan de checker zien of een tekst echt door ChatGPT is geschreven?

Nee. De checker kan geen specifiek AI-model herkennen en niets bewijzen. Hij schat in of de schrijfstijl lijkt op die van AI-teksten in het algemeen, ongeacht of die met ChatGPT, Claude, Gemini of een ander model zijn gemaakt.

Mag ik de uitslag gebruiken om AI-gebruik aan te tonen?

Wees daar voorzichtig mee. Gebruik de score nooit als enige basis voor een beschuldiging of sanctie. Gebruik hem als startpunt voor een gesprek, samen met andere informatie zoals conceptversies en het schrijfproces.

Wat is het verschil tussen een ChatGPT checker en een plagiaatcontrole?

Een plagiaatcontrole zoekt naar overeenkomsten met bestaande bronnen: staat je tekst al ergens anders online? Een ChatGPT checker kijkt naar stijlpatronen: lijkt je tekst op AI-tekst of op menselijk schrijven? Ze vullen elkaar aan.

Hoe vaak kan ik een tekst controleren?

Je kunt een tekst aanpassen en opnieuw controleren, tot maximaal 20 checks per uur. De checker werkt het best als feedbacklus: score bekijken, tekst verbeteren en opnieuw testen.

Gratis

Ontdek of ChatGPT jouw bedrijf noemt

Met de gratis AI audit weet je binnen drie werkdagen hoe vaak ChatGPT en Google AI Overview jouw bedrijf noemen, naast andere bedrijven in je markt.

Ontdek je Quotable Score
WhatsApp