Beste AI image generator: onze test en keuzehulp

Wie zoekt naar de beste AI image generator, vindt tientallen lijstjes met elk een andere winnaar. Daarom hebben we de bekendste tools zelf getest, met dezelfde opdrachten. Onze conclusie: de beste tool hangt af van wat je wilt maken. Een campagnebeeld vraagt iets anders dan een snelle social post of een illustratie bij een blog. In dit artikel lees je wat ons opviel per tool en hoe je kiest.

Het belangrijkste in het kort

• Er is geen universele beste AI image generator. Kies op basis van je doel.
• Voor artistieke en fotorealistische beelden gaf Midjourney in onze test de meest sfeervolle resultaten.
• Voor snel en makkelijk, met aanpassingen in gewone taal, werken ChatGPT en Google Gemini het prettigst.
• Werk je in Photoshop of wil je zekerheid over licenties, dan past Adobe Firefly het best.
• Voor social media zonder designer: Canva. Voor maximale controle: Stable Diffusion.

Zo hebben we getest

We gaven elke tool dezelfde soorten opdrachten: een fotorealistisch beeld van een persoon aan het werk, een productfoto, een illustratie voor een blog, een beeld met leesbare tekst erin, en een aanpassing van een bestaand beeld. Daarbij keken we naar:

• Beeldkwaliteit: hoe scherp en overtuigend zijn de resultaten?
• Prompt volgen: maakt de tool wat we vroegen, ook bij details?
• Tekst in beelden: is de tekst leesbaar en goed gespeld?
• Bewerken: kun je een beeld aanpassen zonder opnieuw te beginnen?
• Gebruiksgemak: kun je direct beginnen, of moet je eerst veel leren?
• Licentie en privacy: mag je de beelden commercieel gebruiken, en blijven ze privé?

De AI image generators die we hebben getest

Midjourney: artistiek en fotorealistisch

Midjourney leverde in onze test de beelden met de meeste sfeer en detail. Vooral licht, textuur en compositie waren vaak direct goed, zonder dat we de prompt veel hoefden aan te passen. Het voelt meer als werken met een fotograaf of illustrator met een eigen smaak.

• Sterk in: esthetiek, licht, textuur en fotorealisme.
• Minder sterk: precies volgen van details in een lange prompt. Midjourney kiest soms zelf een mooiere, maar andere invulling.
• Let op: geen gratis versie. Op de goedkopere abonnementen zijn je beelden standaard zichtbaar voor andere gebruikers.

ChatGPT: de makkelijkste allrounder

In ChatGPT maak je beelden gewoon in het gesprek. Wat ons opviel: aanpassen gaat heel natuurlijk. ‘Maak de achtergrond lichter’ of ‘zet er een laptop bij’ werkt meestal in één keer. ChatGPT volgde onze prompts nauwkeurig en was een van de beste in leesbare tekst in een beeld.

• Sterk in: gebruiksgemak, prompts precies volgen, tekst in beelden, blogbeelden en infographics.
• Minder sterk: beelden voelen soms wat ‘glad’ en herkenbaar als AI.
• Let op: een beeld maken duurt langer dan bij sommige andere tools. Op de gratis versie geldt een limiet.

Google Gemini: gratis en snel

Gemini was in onze test snel en sterk in het bewerken van een bestaande foto met een opdracht in gewone taal. Personen en producten bleven goed herkenbaar na een aanpassing. Daardoor is het een laagdrempelige gratis instap.

• Sterk in: snelheid, foto's bewerken met een opdracht, consistentie van personen en objecten.
• Minder sterk: minder uitgesproken eigen stijl dan Midjourney.
• Let op: limieten op de gratis versie, en beelden krijgen een watermerk.

Adobe Firefly: voor Creative Cloud en zakelijke zekerheid

Firefly zit ingebouwd in Photoshop, Illustrator en Adobe Express. Het sterkste punt in onze test was niet het maken van een nieuw beeld, maar het bewerken van een bestaand beeld: een deel vervangen, iets weghalen of een beeld verbreden. Adobe traint Firefly op gelicentieerd materiaal en richt zich daarmee op commercieel gebruik.

• Sterk in: bewerken van bestaande beelden, integratie met Adobe, zakelijk gebruik.
• Minder sterk: nieuwe beelden waren minder verrassend dan bij Midjourney.
• Let op: het meest waard als je al met Adobe werkt.

Canva: voor social media zonder designer

Canva combineert AI-beelden met kant-en-klare templates. In onze test was het de snelste weg van idee naar een afgewerkte social post in een vaste huisstijl, ook al was het losse beeld minder sterk.

• Sterk in: snel van idee naar afgewerkt ontwerp, ook voor teams.
• Minder sterk: de beeldkwaliteit is lager dan bij gespecialiseerde generators.

Stable Diffusion: maximale controle

Stable Diffusion is een open-sourcemodel dat je op je eigen computer kunt draaien. Het kostte ons de meeste tijd om op te zetten, maar het geeft ook de meeste controle: eigen stijlen, vaste composities en automatisering. Er zijn ook online diensten die erop draaien.

• Sterk in: controle, eigen stijlen, privacy bij lokaal gebruik en automatisering.
• Minder sterk: zonder instellingen en ervaring zijn de resultaten wisselend.
• Let op: flinke leercurve. Lokaal draaien vraagt een krachtige videokaart.

Leonardo AI: stijlen en concept art

Leonardo AI biedt veel stijlen en modellen. In onze test was het handig voor illustraties en concept art, en voor een reeks beelden in dezelfde stijl.

• Sterk in: stijlvariatie en consistente reeksen.
• Minder sterk: veel opties, dus het kost tijd om de juiste instellingen te vinden.

Microsoft Copilot: voor kantoorgebruik

Met Copilot maak je beelden direct in de Microsoft-omgeving. Voor een snelle illustratie in een presentatie werkte het prima, maar we hadden er de minste controle over stijl en details.

• Sterk in: integratie met Office, laagdrempelig voor kantoorgebruikers.
• Minder sterk: controle over stijl en details.

Onze keuzehulp

Functies, modellen en prijzen veranderen snel. Probeer een tool eerst gratis of een maand, en kijk op de site van de aanbieder voor de actuele mogelijkheden.

Zo schrijf je een goede prompt

Welke tool je ook kiest, een goede prompt maakt het grootste verschil. Beschrijf:

1. Onderwerp: wat of wie staat centraal?
2. Omgeving: waar speelt het zich af?
3. Stijl: fotorealistisch, illustratie, aquarel, 3D.
4. Licht en kleur: ochtendlicht, studiolicht, warme of koele tinten.
5. Compositie: close-up, van bovenaf, veel lege ruimte voor tekst.
6. Beeldverhouding: 16:9 voor een blog, 1:1 of 4:5 voor social media.

Voorbeeld: ‘Een ondernemer aan een bureau met een laptop, natuurlijk ochtendlicht, rustige kleuren, fotorealistisch, ruimte links voor tekst, 16:9’.

Licenties, rechten en privacy

• Commercieel gebruik: lees de voorwaarden. Bij sommige tools mag het alleen op een betaald plan.
• Auteursrecht: puur AI-gemaakte beelden zijn in veel landen niet beschermd. Anderen kunnen ze mogelijk ook gebruiken.
• Herkenbare personen en merken: niet gebruiken zonder toestemming.
• Privacy: controleer of je beelden openbaar zijn en upload geen vertrouwelijke ontwerpen.
• Transparantie: vermeld bij nieuws of realistisch ogende beelden dat ze met AI zijn gemaakt.

AI-beelden en je vindbaarheid

Mooie beelden maken je website en social media aantrekkelijker. Maar voor je vindbaarheid in AI-zoekmachines zoals ChatGPT en Google AI Overview tellen ze weinig. Die baseren hun antwoorden vooral op tekst: wat er op je site staat en wat andere bronnen over je schrijven.

Combineer goede beelden dus met tekst die de vragen van je klanten duidelijk beantwoordt. Hoe dat werkt, lees je op onze pagina over generative engine optimization. Met de gratis AI audit zie je of AI jouw bedrijf nu noemt.

Conclusie

Na onze test is onze conclusie: de beste AI image generator is de tool die past bij je doel en je werkwijze. Begin met een gratis optie zoals Gemini of ChatGPT om te ontdekken wat je nodig hebt. Wil je meer sfeer, kies dan Midjourney; werk je in Adobe, kies Firefly; maak je vooral social posts, kies Canva. En lees altijd de licentievoorwaarden voordat je een beeld zakelijk gebruikt.